【案情简介】

  程某的母亲周某因经营之需需要资金周转，因此找到某信息咨询公司贷款，但因周某年龄与负债方面的原因，故以程某的名义申请贷款。2018年9月14日，程某与该信息咨询公司签订《贷款服务合同》，约定了程某拟贷款人民币5,500,000元，服务费19.12%，合同有效期为6个月，以及其他相关权利义务等内容。但在被告知办理后续贷款手续后，程某因为觉得服务费过高，便没有前往办理。2018年9月18日，程某收到某信息咨询公司的敦促履约律师函，要求其支付高额巨款的服务费，程某感到非常诧异。该信息咨询公司索要服务费无果后，将程某诉至法院，要求其支付巨额款各项费用。程某求助无门，便找到本团队律师，希望能维护自身的合法权益。

【案件过程】

  本团队律师在接手本案件后，仔细阅读案卷材料，详细听取了委托人程某对案件事实的陈述。通过查阅相关法律法规，形成办案思路，从程某实际申请贷款的性质、申请条件及服务合同条款等方面着手，认为某信息咨询公司在本案中存在过错，请求法院驳回该信息咨询公司所有诉讼请求，维护当事人程某的合法权益。

【案件结果】

  法院认定某信息咨询公司在本案中存在过错，驳回了其在本案中的全部诉讼请求，我方当事人无需支付巨额款项。